Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3862 Esas 2018/1022 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/3862
Karar No: 2018/1022
Karar Tarihi: 09.04.2018
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3862 Esas 2018/1022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin kararı, Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşma sonrasında verilmiştir. Sanık, Devletin birliğini bozmak ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla suçlanmaktadır. Kararda, suçlamaların mahkumiyetle sonuçlandığı belirtilmiştir. Ancak, suç adlarından birinde yazım hatası olduğu görülmüş ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunda ceza tayini yapılırken, indirime gidilmesi gerektiği fakat bu konuda eksik bir ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu ve örgütün Devletin birliğini bozmaya yönelik vahim olaylar gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 82/1-a-c-g, 35, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/3862 E. , 2018/1022 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliÄŸini ve ülke bütünlüÄŸünü bozma, Kasten
öldürmeye teÅŸebbüs
Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın
82/1-a-c-g, 35, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
DuruÅŸmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Gerekçeli karar baÅŸlığında suç adının "Kasten öldürmeye teÅŸebbüs" yerine "KiÅŸiyi yerine getirdiÄŸi kamu görevi nedeniyle bir kiÅŸiyi öldürme" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiÅŸ; maÄŸdurlardaki yaralanmanın niteliÄŸi ve gerçekleÅŸen tehlikenin ağırlığı gözetilerek maÄŸdurlara yönelik kasten öldürmeye teÅŸebbüs suçundan tayin olunan cezada TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı ÅŸekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduÄŸu silahlı terör örgütünün Devletin birliÄŸini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleÅŸtirdiÄŸi, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun iÅŸlenmesi doÄŸrultusundaki örgütsel baÄŸlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüÄŸüne göre amacı gerçekleÅŸtirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduÄŸu belirlenip, kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ; kasten öldürmeye teÅŸebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiÅŸ; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ; incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleÅŸtiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruÅŸmada ileri sürdüÄŸü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bir kısmı resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
TEFHÄ°M ÅžERHÄ°:
09.04.2018 tarihinde verilen iÅŸ bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda, duruÅŸmada sanık ...’un savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluÄŸunda, 18.04.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
