Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4141 Esas 2018/1028 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/4141
Karar No: 2018/1028
Karar Tarihi: 09.04.2018
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4141 Esas 2018/1028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, üyesi bulunduğu bir silahlı terör örgütü tarafından devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılığıyla amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğunu belirlemiştir. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamış ve Nisan 2012 (5 nolu eylem) ve 28.06.2012 (6 nolu eylem) tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmamıştır. Mahkeme, sanığı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 kez mahkum etmiş, ayrıca devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan da mahkum etmiştir. 3713 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a-g, 35, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2017/4141 E. , 2018/1028 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliÄŸini ve ülke bütünlüÄŸünü bozma, Kasten
öldürmeye teÅŸebbüs
04.11.2012 - Nisan 2012 - 28.06.2012
Hüküm : 1-TCK"nın 82/1-a-g, 35, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez),
2-TCK"nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Nisan 2012 tarihli 5 nolu eylem ile 28.06.2012 tarihli
6 nolu eylem için kasten öldürmeye teÅŸebbüs
suçlarından: CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı
ayrı beraat
DuruÅŸmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar baÅŸlığında "06.12.2009 - 08.06.2010 - 28.06.2010 - 24.05.2011 - 04.11.2012 - Nisan 2012 - 28.06.2012" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiÅŸtir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduÄŸu silahlı terör örgütünün Devletin birliÄŸini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleÅŸtirdiÄŸi, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun iÅŸlenmesi doÄŸrultusundaki örgütsel baÄŸlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüÄŸüne göre amacı gerçekleÅŸtirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduÄŸu belirlenip, kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ; 06.12.2009, 08.06.2010, 28.06.2010, 24.05.2011 ve 04.11.2012 tarihli kasten öldürmeye teÅŸebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiÅŸ; Nisan 2012 (5 nolu eylem) ve 28.06.2012 (6 nolu eylem) tarihli kasten öldürmeye teÅŸebbüs suçlarının sanık tarafından iÅŸlendiÄŸinin sabit olmadığı kabul ve takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ; incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleÅŸtiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruÅŸmada ileri sürdüÄŸü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bir kısmı resen de temyize tabi olan beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
TEFHÄ°M ÅžERHÄ°:
09.04.2018 tarihinde verilen iÅŸ bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda, duruÅŸmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."nın yokluÄŸunda, 18.04.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
