Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, 04.01.2017 tarihli dilekçesinde ise temyizin sehven yapıldığını ve dilekçesinin dikkate alınmaması gerektiğini belirtmesi karşısında sanık müdafiinin temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ..."nın öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1-) Gerekçeli karar başlığında sanık müdafiilerinin isimlerinin karıştırılması hususu, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine
verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrikin tartışılmamasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.