Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/210 Esas 2017/2143 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/210
Karar No: 2017/2143
Karar Tarihi: 22.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/210 Esas 2017/2143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünü içeren bir kararı incelemiştir. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmü bozmuştur. Ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun cezasının miktarı ve üst sınırının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi kapsamında değerlendirildiği, suçun ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde kararda yer almıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/210 E. , 2017/2143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.