Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3345 Esas 2018/1996 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2017/3345
Karar No: 2018/1996
Karar Tarihi: 19.06.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3345 Esas 2018/1996 Karar Sayılı İlamı
16. Ceza Dairesi 2017/3345 E. , 2018/1996 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna
muhalefet etme
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
62, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
Suç tarihi nazara alındığında tebliÄŸnamedeki 2 nolu bozma düÅŸüncesine iÅŸtirak olunmamıştır.
2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine muhalefet suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile deÄŸiÅŸik 3713 sayılı Kanunun 7/4 maddelerinde sayılan suçlardan olmadığı, ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan deÄŸiÅŸikliklerin de sanığın açıkça aleyhine olduÄŸu saptanarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar baÅŸlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiÅŸ, sanık hakkında, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla deÄŸiÅŸik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aÅŸamasında re"sen uygulama yapılabileceÄŸi nazara alındığında hüküm fıkrasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceÄŸine dair ihtarat sonuca etkili görülmemiÅŸ, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüÄŸe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının her bir suçtan kurulan hükümde TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aÅŸamasında gözetilmesi mümkün görülmüÅŸtür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleÅŸtiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
