Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/449 Esas 2018/5549 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/449
Karar No: 2018/5549
Karar Tarihi: 05.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/449 Esas 2018/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama sürecinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunduğu ve istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilmektedir. Dosya incelendikten sonra, delillerin ve belgelerin yasaya uygun olarak tartışıldığı ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi olarak belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/449 E. , 2018/5549 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Temyiz incelemesi sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
05.07.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .
... müdafii Av. ..."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 05.07.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.