Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1096 Esas 2018/2189 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1096
Karar No: 2018/2189
Karar Tarihi: 02.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1096 Esas 2018/2189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1096 E. - 2018/2189 K. sayılı kararda, suçlu olarak kabul edilen kişiye TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ceza verilmesine karar verildi. Temyiz başvurusu esastan reddedilen davanın, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddelerine göre, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu belirtildi. Hüküm gereğince sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve yargılama süreci kanuna uygun olarak yapıldı. Hükmolunan cezanın süresine göre şartların bulunmadığı belirtildi ve vicdani kanının oluştuğu tutanaklar, belgeler ve gerekçeler dikkate alındı.

16. Ceza Dairesi 2018/1096 E. , 2018/2189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.