Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2057 Esas 2018/2606 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2057
Karar No: 2018/2606
Karar Tarihi: 13.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2057 Esas 2018/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2057 E., 2018/2606 K. sayılı kararında, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma maddesi olan TCK\"nın 314/2, TMK\"nın 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak dosya incelendikten sonra, Bylock iletişim sistemi üzerinden örgüt üyeliği yaptığına dair delillerin yeterli olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, yetersiz Bylock Sorgulama Sonuç Tutanağı'na dayanarak verilen hükmün kanuna aykırı olduğu belirtildi ve sanığın tutukluluğunun devamı kararlaştırıldı. Çıkış kanun maddeleri TCK'nin 314/2, TMK\"nın 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri olarak açıklanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/2057 E. , 2018/2606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9,
63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih 2017/16-956 E. 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 2015/3 esas-2017/3 karar sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilerek;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın Bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti halinde, Bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutunun tespiti açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek, duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, EGM KOM Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz Bylock Sorgulama Sonuç Tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile sanığın tutukluluk halinin devamına, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.