213 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1584 Esas 2018/8507 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1584
Karar No: 2018/8507
Karar Tarihi: 30.10.2018

213 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1584 Esas 2018/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanıklar hakkındaki sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek suçlarından kovuşturma şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir. Ancak, kanunlar gereği dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorulmadan karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi için yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanık hakkında düşme kararı verilmiş olsa da, sanığın öldüğü belirlendiğinden kamu davasının düştüğü belirtilmektedir. Kanunlar gereği sanıklar hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca defter belge gizleme ve sahte fatura düzenleme suçlarından mütalaa verilip verilmeyeceği sorulması gerekmektedir. Detaylı olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/1584 E. , 2018/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme

A)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek suçlarından, kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi:
213 sayılı VUK"nin 367. maddesi uyarınca sanıklar hakkında defter belge gizleme ve sahte fatura düzenleme suçlarından mütalaa verilip verilmeyeceği sorulmaksızın düşme kararı verildiği anlaşıldığından; 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B)Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek suçlarından kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 27.02.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.