Yağma-Yaralama-Mala Zarar Verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1584 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/1584
Karar No: 2016/3050
Karar Tarihi: 13.04.2016
Yağma-Yaralama-Mala Zarar Verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1584 Esas 2016/3050 Karar Sayılı İlamı
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruÅŸmalı olarak da temyiz edilmekle; baÅŸvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruÅŸma sonunda dosya okunarak gereÄŸi görüÅŸülüp düÅŸünüldü;
I-Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında katılan ...' ya yönelik yaÄŸma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı; Lehe temyiz itirazları ile sanık ... hakkında, katılan, ...' ya yönelik yaÄŸma ve ...' ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükümler ile baÄŸdaşık sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
SoruÅŸturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında katılan ...' ya yönelik yaÄŸma suçu için kurulan hüküm yönünden duruÅŸmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doÄŸrultusunda yapılan deÄŸerlendirmede;
Sanığa yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiÄŸi,
Ä°ddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanık tarafından iÅŸlendiÄŸi,
SoruÅŸturma ve kovuÅŸturma aÅŸamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak deÄŸerlendirildiÄŸi,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiÄŸi,
DuruÅŸma sonunda oluÅŸan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doÄŸru olarak belirlendiÄŸi anlaşıldığından, diÄŸer temyiz itirazları yerinde görülmemiÅŸtir.
Ancak;
Sanığın, TCK'nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koÅŸullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmiÅŸ ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüÄŸe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diÄŸer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiÅŸ olması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde ve sanık ...'ın savunmanı Av. ...' ın duruÅŸmada ileri sürdüÄŸü tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, sanık ... hakkında katılan ...' ya yönelik yaÄŸma suçu yönünden duruÅŸmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediÄŸinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiÄŸi yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, “TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına” iliÅŸkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten iÅŸlemiÅŸ olduÄŸu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diÄŸer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diÄŸer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduÄŸu hapis cezasından koÅŸullu salıverilinceye kadar kullanamamasına " cümlesinin yazılması suretiyle, diÄŸer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTÄ°LEREK ONANMASINA,
Tutuklu
II- Sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Katılanların beyanlarına göre, suça konu motosikletin zilyetinin torunları ... olması nedeniyle, ÅŸikayet hakkının adı geçene ait olduÄŸunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK' nın 73. maddesindeki ÅŸikayet süreleri de dikkate alınarak ÅŸikayetçi olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiÄŸinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüÄŸe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde deÄŸiÅŸiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiÅŸ, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliÄŸnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, iliÅŸkin oybirliÄŸiyle alınan karar 13.04.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...‘ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
