Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1824
Karar No: 2019/4663
Karar Tarihi: 02.07.2019

Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1824 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla yargılandığı bir davada, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olarak gerçekleştiğini ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğunu, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, silahlı terör örgütleriyle ilişkili suçlar, terörizmin finansmanı ve para transferleri, terör örgütlerine katılım ve üyelik gibi konuları içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/1824 E. , 2019/4663 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.