Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3377 Esas 2018/4916 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3377
Karar No: 2018/4916
Karar Tarihi: 26.11.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3377 Esas 2018/4916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi kasten öldürme suçunu işleyen sanığa TCK'nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafinin temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz isteminin reddedilmesinin sebebi ise cezanın onanmasını beyan eden sanığın temyiz isteminden vazgeçmiş olmasıdır. Karar, Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği kararlara uygun bir şekilde verilmiştir. TCK'nin 81. maddesi kasten öldürme suçunu, 29. maddesi ise suça sürüklenen çocukların cezalarının belirlenmesini, 31/3. maddesi ise öldürmenin niteliğine göre ceza miktarının belirlenmesini, 62. madde ise cezada kısmi indirim uygulanmasını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/3377 E. , 2018/4916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası.

Suça sürüklenen çocuk ...hakkında mahkemece verilen hüküm süresi içerisinde sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 18 yaşını ikmal ettikten sonra cezaevinden göndermiş olduğu 24/09/2018 tarihli ve sair dilekçeler ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hüküm ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nin maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.