İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/04/2018 gün ve 2018/129 esas, 2018/400 sayılı kararının sanık müdafii tarafından, 5271 sayılı CMK"nin 294/1 ve 295/1. maddelerine aykırı olarak, temyiz sebebi bildirilmeden gerekçesiz olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Katılanlar vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık ... hakkında, maktul ..."i kasten öldürme suçundan Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılanlar vekilinin; vasfa, sanık hakkında TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 04/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.