Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2911 Esas 2017/9144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadının boşanmaya yönelik temyizinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Davalı, 10.03.2015 tarihli cevap dilekçesinde davacıya düğünde takılan altınların bozdurulup ihtiyaç nedeniyle harcandığını kabul etmiştir. Bunların davacının rızasıyla da olsa bozdurulmuş olması, geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe davalı erkek geri verme borcu altındadır. Davalı bu yönde bir delil getirmediğine göre, davacının ziynetlere ilişkin talebinin kabulü gerekirken, bu husus nazara alınmadan isteğin reddi doğru olmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017 (Pzt.)