Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10706 Esas 2016/2157 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10706
Karar No: 2016/2157
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10706 Esas 2016/2157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar mal varlığına zarar verme ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır.
2. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz itirazları, cezaların miktar ve türüne göre 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2/1. madde gereğince temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir.
3. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar etkin pişmanlık koşullarını sağlamamışlar ve hırsızlık eylemini gece yaptıkları için TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır.
4. Kararın detayları için 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi incelenmelidir.

22. Ceza Dairesi 2015/10706 E. , 2016/2157 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar .. müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocukların olay gecesi bir başka işyerinden hırsızlık yaptıkları sırada yakalandıklarında yapılan üst aramasında müştekiye ait işyerinden çalınan eşyaların çıkması şeklinde gerçekleşen olayda TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlığın koşullarının oluşmadığı ayrıca hırsızlık eylemini geceden sayılan zaman dilimi içinde gerçekleştirdikleri anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar .. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.