Silahlı terör örgütüne üye olma - Anayasal düzenini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9837 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı
- Ana Sayfa
- Silahlı terör örgütüne üye olma - Anayasal düzenini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9837 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/9837
Karar No: 2020/5126
Karar Tarihi: 20.10.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Anayasal düzenini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9837 Esas 2020/5126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017 yılında vermiş olduğu ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek suçlamalarından ise beraat edildiği ve temyiz talebinin reddedildiği bir karar yayınlandı.Kanun Maddeleri:
1. TCK'nın 314/2
2. 3713 sayılı Kanunun 5/1
3. TCK'nın 62
4. TCK'nın 53
5. TCK'nın 58/9
6. TCK'nın 63
7. CMK 223/2-e
8. CMK'nın 299/1
9. CMK'nın 302/1
10. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
11. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2019/9837 E. , 2020/5126 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/183 - 2017/98 sayılı kararı
Katılanlar : 1-Türkiye Büyük Millet Meclisi, 2-Türkiye Cumhuriyeti ...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzenini
ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etme, Türkiye Büyük
Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini
yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme, Türkiye
Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya
görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme
Hüküm : 1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etme,
Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya
veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme,
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya
veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme
suçlarından CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme isteminin, Ä°lk Derece Mahkemesinde, silahların eÅŸitliÄŸi ve çeliÅŸmeli yargılama ilkesi doÄŸrultusunda, savunmaya yeterli imkanın saÄŸlanması ve bu hakkın etkin ÅŸekilde kullandırılmış olması, Bölge Adliye Mahkemesi ve temyiz denetiminde sınırsız ÅŸekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile deÄŸiÅŸik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDÄ°NE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama ve dosya içeriÄŸi nazara alındığında mahkemenin takdir ve deÄŸerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliÄŸnamedeki bozma düÅŸüncesine iÅŸtirak edilmemiÅŸtir.
Dosya kapsamındaki diÄŸer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduÄŸu görülmekle, sanığın ByLock kullanıcısı olduÄŸunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve deÄŸerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamış, silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceÄŸinden Bölge Adliye Mahkemesi karar baÅŸlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan “16.07.2016” yerine “15.07.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiÅŸtir.
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi, aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirilmeksizin tartışıldığı, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teÅŸebbüs etme suçlarından verilen beraat kararına iliÅŸkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun kabulünde bir isabetsizlik olmadığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu anlaşılmakla; sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 20.10.2020 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
