Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6151 Esas 2021/3255 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6151
Karar No: 2021/3255
Karar Tarihi: 24.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6151 Esas 2021/3255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği duruma dairdir. Ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı belirtilerek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının doğru ve tutarlı verilere dayandığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğinden dolayı temyiz davasının esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'ın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'ın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerinden bahsedilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/6151 E. , 2021/3255 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.