Kardeşlerini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/696 Esas 2017/3162 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/696
Karar No: 2017/3162
Karar Tarihi: 11.10.2017

Kardeşlerini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/696 Esas 2017/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşlerine yönelik nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini tespit etmiş ve TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53, CMUK.nun 326/4. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası vermiştir. Gerekçeli kararda mağdurların isimleri ve suç zaman diliminin belirtilmemesi bir eksiklik olarak değerlendirilmiş, ancak deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin ceza miktarı yönündeki talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-d (Kardeşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- TCK.nun 35 (Kanunda belirtilen zamanaşımı süresi)
- TCK.nun 29 (İşlenmiş olan suçun cezasını belirleyen kanun)
- TCK.nun 62 (Gönüllü olarak suç işleme ihtimali)
- TCK.nun 53 (Nitelikli hal kapsamında suçu işleyenin cezası)
- CMUK.nun 326/4 (Hükmedilecek cezanın belirtilmesi)

1. Ceza Dairesi 2017/696 E. , 2017/3162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşlerini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53, CMUK.nun 326/4. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... müdafiinin, hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-A) Gerekçeli karar başlığında, mağdurların isimleri ve suç zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
B-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, kardeşleri olan mağdurlar ... ve..."a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.