16. Hukuk Dairesi 2016/7186 E. , 2019/6343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 5, 16, 22 parsel, 160 ada 1, 2, 7, 8, 11, 12 parsel, 161 ada 8, 10, 11 parsel, 185 ada 2, 6, 8 ve 9 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 154 ada 5 parsel, 160 ada 7 parsel, 161 ada 8 parsel, 185 ada 2 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar 4/8 payı ... 2/8 payı ..., 1/8 payı ..., 1/8 pay ... adına, 154 ada 16 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 160 ada 1 parsel, 161 ada 10 parsel ve 185 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar 4/8 payı ..., 2/8 payı ..., 1/8 payı ..., 1/8 payı ... adına, 160 ada 2 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar 4/8 payı ..., 2/8 payı ..., 1/8 payı ..., 1/8 pay ... adına, 160 ada 8, 12 parsel, 161 ada 11 parsel ve 185 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar ise 4/8 payı ..., 2/8 payı ..., 1/8 payı ..., 1/8 payı ... adına olmak üzere tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ... çekişmeli taşınmazların müşterek murislerinden intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
