Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerine silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama - toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde huzur ve sükun bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2191 Esas 2020/6594 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/2191
Karar No: 2020/6594
Karar Tarihi: 21.12.2020
Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerine silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama - toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde huzur ve sükun bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2191 Esas 2020/6594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, tüm sanıkların kanuna aykırı bir şekilde toplantı veya gösteri yürüyüşlerine silahsız katılmalarına rağmen ihtara rağmen kendiliğinden dağılmamalarından dolayı suçlandıkları belirtilmiştir. Ancak mahkeme sanıkların bu suçtan beraat ettiği yönünde karar vermiştir.Kararda, ölen sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, bu sebepten dolayı hüküm bozulmuştur. Ayrıca, diğer yönleri incelenmeyen hüküm de bu sebepten dolayı bozulmuştur.
Daha sonra, 01.06.2013 - 25.06.2013 tarihleri arasında yaşanan Taksim Gezi Parkı olaylarında, sanıkların toplu olarak basın açıklaması yaptıktan sonra kolluk görevlileri müdahale etmeden olay yerinden ayrıldıkları belirtilmiştir. Sanıkların yaptıkları savunmalara ve AİHM kararlarına uygun olarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşmadığı kararına varılmış ve sanıklar beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 64/1. maddesi
- TCK'nın 179/2. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
16. Ceza Dairesi 2018/2191 E. , 2020/6594 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tüm sanıklar hakkında kanuna aykırı toplantı veya
gösteri yürüyüÅŸlerine silahsız katılarak ihtara raÄŸmen
kendiliğinden dağılmama, ayrıca sanık ...
hakkında toplantı ve gösteri yürüyüÅŸlerinde huzur ve
sükun bozma
Hüküm : Beraat
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, iÅŸin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluÅŸtuÄŸu duruÅŸma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriÄŸine göre yapılan incelemede;
I-... yönünden;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın
hükümden sonra, temyiz aÅŸamasında 25.07.2020 tarihinde öldüÄŸüne iliÅŸkin kayıt araÅŸtırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereÄŸince sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiÅŸ olup, diÄŸer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
II-..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden;
Ayrıntıları, Dairemizin 2019/4733 E. 2020/509 K. sayılı ilamında açıklandığı üzere;
Dosya kapsamı ve olay tutanaklarına göre; 01.06.2013 - 25.06.2013 tarihleri arasında ..."nın farklı meydan ve parklarında her gün akÅŸam saatlerinde sanıkların da aralarında bulunduÄŸu topluluÄŸun Taksim Gezi Parkı olaylarını protesto etmek amacıyla toplandığı, kolluk görevlilerinin topluluÄŸun tamamının duyabileceÄŸi ÅŸekilde ""toplu ÅŸekilde izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüÅŸlerinin kanuna aykırı olduÄŸuna"" iliÅŸkin yaptığı ihtarlara raÄŸmen sanıkların toplu olarak basın açıklaması yaptıktan sonra kolluk görevlilerinin müdahalesi olmaksızın olaysız ÅŸekilde dağıldıkları olaylarda, sanıklar yönünden TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliÄŸini tehlikeye sokma suçunun da oluÅŸmadığı, mahkeme huzurunda, “anayasal haklarımızı kullanmak amacıyla olaysız ÅŸekilde toplantı ve gösteri yürüyüÅŸü yaptıktan sonra basın açıklamasını gerçekleÅŸtirdik” ÅŸeklindeki savunmaları karşısında, AİHM kararları da nazara alındığında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuÅŸturma sonuçlarına uygun olarak oluÅŸan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüÄŸü nedenler yerinde görülmediÄŸinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
