Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9588 Esas 2019/16054 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9588
Karar No: 2019/16054
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9588 Esas 2019/16054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suçun hangi saatte işlendiği kesin olarak belirlenemediği için hırsızlık suçu için artırım yapılamayacağı, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise ilgili madde uygulanamayacağı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerine uyduğu tespit edilmiştir. Bu maddeye göre, suç tarihi olan 22.05.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e, 143, 116/4, 142/1-b, 116/1 ve 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. madde, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/9588 E. , 2019/16054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin hazırlık aşamasında alınan ifadesine göre, 21.05.2011 günü saat 17:00 sıralarında evinden ayrıldığı ve 22.05.2011 günü saat 00:30 sıralarında döndüğünde hırsızlık yapıldığını fark ettiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasından da suçun hangi saatte işlendiğinin kesin olarak belirlenemediğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiği kesin olarak tespit edilemediğinden, eylemlerin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü ile hırsızlık suçu bakımından TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı, konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından ise aynı Kanun’un 116/4. maddesinin uygulanamayacağı kabul edilerek, yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 22.05.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.