Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5316 Esas 2019/22 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5316
Karar No: 2019/22
Karar Tarihi: 10.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5316 Esas 2019/22 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir ve dosya incelenerek, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanının doğru olarak oluşturulduğu ve suçun kanunen öngörülen tipine uygun olduğu belirtilerek, temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63; 3713 sayılı kanunun 5/1' dir.

16. Ceza Dairesi 2018/5316 E. , 2019/22 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nm 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.