Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7328 Esas 2019/8835 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7328
Karar No: 2019/8835
Karar Tarihi: 13.05.2019

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7328 Esas 2019/8835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık çevrenin kasten kirletilmesi suçundan beraat etmiş ve tüzel kişi hakkında da aleyhine tedbir uygulanması istenilen talep reddedilmiştir. Beraat kararının vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Tüzel kişi hakkında kurulan talebin reddi kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, uygulanması gereken yasalar 8/1 sayılı Yasa ve 317. maddesiyle birlikte 310. madde olarak belirlenmiştir. Bu karara göre, sanık beraat etmiş ve tüzel kişi hakkında talep reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/7328 E. , 2019/8835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, talebin reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyizinde;
Sanık müdafiine 10/02/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü, ... sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra, sanık müdafiinin 23/03/2015 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün ve aleyhine tedbir uygulanması istenilen tüzel kişi hakkında kurulan talebin reddi kararının katılan vekili tarafından temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça ve talebin reddi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.