Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1039 Esas 2019/8839 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1039
Karar No: 2019/8839
Karar Tarihi: 13.05.2019

Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1039 Esas 2019/8839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın görevi kötüye kullanma ve hakaret suçlamalarından beraat ettiği belirtilmiştir. Temyiz sürecinde suçların tabi olduğu dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için katılanların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Ancak sanık hakkında açılan kamu davaları da asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/1039 E. , 2019/8839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMELERİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.