Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10232 Esas 2019/5998 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10232
Karar No: 2019/5998
Karar Tarihi: 09.09.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10232 Esas 2019/5998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanıkların sahte şirket hisse devri sözleşmesi imzalayarak özel belgede sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla mahkumiyet kararı verildi. Sanıkların savunmalarında hisse devrini kabul ettikleri ancak sahte belgeyi ibraz etmediklerini söyledikleri dikkate alınmadan mahkumiyet kararı verildiği için karar bozuldu. Ayrıca, bir sanığın öldüğü tespit edildiği durumlarda davanın düşmesi gerektiği hatırlatıldı. 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşmesine hükmedilmesi gerektiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/10232 E. , 2019/5998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-... Baharatçılık ve Kimyevi Mad. Tic. Ve San. AŞ aleyhine İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2011/99 esas sayılı dosyası ile kayyım tayini davasında sanıkların ortak hareketle 20-30 yıl geçmişe yönelik olarak sahte şirket hisse devri sözleşmesi imzaladıklarını ve bu belgeyi mahkemeye ibraz etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında; sanıkların savunmalarında hisse devrini kabul ettikleri ve suça konu belgedeki imzalarında kendilerine ait olduğunu söyledikleri nazara alındığında yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ...’nun UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında hükümden sonra 05.05.2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşmesine hükmolunmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.