Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7726 Esas 2021/3449 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7726
Karar No: 2021/3449
Karar Tarihi: 31.05.2021

Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7726 Esas 2021/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından \"Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme\" suçu kapsamında TCK'nın 291/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen Mahkeme Kararı, temyiz edildi. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle temyiz talebinin reddiyle hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 291/1, 62, 50, 52 maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 307/3 maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/7726 E. , 2021/3449 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme
Hüküm : TCK"nın 291/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

7165 sayılı Kanunun 9. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 307/3 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gülnar Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.