213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7183 Esas 2019/6823 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7183
Karar No: 2019/6823
Karar Tarihi: 01.10.2019

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7183 Esas 2019/6823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 213 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen bir davada, sanığın yokluğunda verilen kararın usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin kabul edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiğini belirterek, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı sonucuna varmıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 213 sayılı Yasaya muhalefet suçlaması (suç), Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi (tebligatın adres üzerinden yapılması), Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi (doğrudan tebligatın usulsüz olması), 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi (suçun cezalandırılması).

11. Ceza Dairesi 2016/7183 E. , 2019/6823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanık ve müdafiinin öğrenme üzerine 23.01.2015 tarihli temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.