Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8749 Esas 2019/7429 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8749
Karar No: 2019/7429
Karar Tarihi: 17.10.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8749 Esas 2019/7429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme suçundan 2008 yılında açılan kamu davasında yargılanmıştır. Mahkeme, maddi gerçeğin tespiti için gerekli olan araştırma ve incelemelerin eksik yapıldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, faturaların gerçekliğini belirlemek adına, faturayı düzenleyen kişiye ait mal ve para akışını gösteren belgelerin araştırılmasının ve tanıkların dinlenmesinin gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yer almaktadır. Bu maddeye göre, eksik araştırma ve inceleme yüzünden verilen hüküm bozulacaktır.

11. Ceza Dairesi 2016/8749 E. , 2019/7429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
a)Sahte olduğu iddia olunan faturaların asıllarının, bu faturaları kullanan mükelleften veya bu mükellefin ve sanığın müdürü olduğu şirketin bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Başkanlıklarından sorulmak suretiyle, getirtilip sanığa gösterilerek yazı ve imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, kendisine ait olmadığını söylemesi hâlinde; yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
b)Faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması veya faturaların asıllarının temin edilememesi hâlinde ise; faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların alınması konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması,
c) Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
Faturayı düzenleyene ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin olup olmadığının araştırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.