Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2019/1130 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/1310
Karar No: 2019/1130
Karar Tarihi: 21.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2019/1130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, direnme ve görevi yaptırmamak ihtimalleriyle ilgili suçlamalar nedeniyle sanıklar hakkında hüküm verdi. Bazı sanıklar hakkındaki tutuklama kararları geri bırakma kararı verildi. Dosya incelendiğinde, bazı sanıkların suçlu bulunduğu ve hükümlerin doğru olduğu sonucuna varıldı, ancak bir sanık hakkında yapılan incelemede mahkumiyet kararı verildiği ana delilin kesin olmadığına karar verildi ve beraat kararı verildi. Kanun maddeleri 314/3, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 265/1-3-4 ve CMK’nın 231/5. maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2019/1310 E. , 2019/1130 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
3-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç iÅŸlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 58/9
maddeleri ve CMK’nın 231/5 maddesi gereÄŸince
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9
maddeleri ve CMK’nın 231/5.maddesi gereÄŸince
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d-TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri ve CMK’nın 231/5 maddesi
gereÄŸince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 58/9 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
c-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 58/9 maddeleri
uyarınca mahkumiyet
d-TCK’nın 265/1-3-4, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereÄŸi düÅŸünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
CMK"nın 231/5. maddesi gereÄŸince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına iliÅŸkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereÄŸi merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸlemek, suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Gerekçeli karar baÅŸlığında suç adının, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç iÅŸleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiÅŸtir.
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüÄŸe giren 6638 sayılı Kanun ile 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinde yapılan deÄŸiÅŸiklik sonucu öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibariyle sanığın açıkça aleyhine olduÄŸu belirlenmekle;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliÄŸine ve kovuÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde vasfı tayin edilmiÅŸ, cezayı azaltıcı sebebin niteliÄŸi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnmek suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin diÄŸer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaya konu 07.10.2014 tarihli tutanak içeriÄŸi ve tüm dosya kapsamından, sanığın söz konusu grubun içerisinde güvenlik güçlerine karşı taÅŸla saldırdığına, taÅŸ attığına dair mahkumiyetini gerektirir her türlü ÅŸüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediÄŸi gözetilmeksizin beraati yerine yazılı ÅŸekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüÅŸ olduÄŸundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
