Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/966 Esas 2021/275 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/966
Karar No: 2021/275
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/966 Esas 2021/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, bir kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan davada, davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda yerel mahkeme kararının kaldırılması ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz aşamasında, davacı ve davalı arasında sulh protokolü imzalanmıştır. Sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313. maddesi uyarınca, mahkeme huzurunda yapılan bir sözleşmedir ve ilgili bulunduğu davayı sona erdirir. Kanunun 314. maddesi uyarınca, sulh her aşamada mümkündür ve karar kesinleşinceye kadar yapılabilir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı HMK'nun 314. maddesine eklenen üçüncü fıkra, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hakkında hükmü veren mahkemeye ek karar verme yetkisi tanımaktadır. Bu nedenle, dosya işlemsiz olarak İADE EDİLEREK, hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'ne ek karar vermek üzere gönderilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2021/966 E. , 2021/275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmış olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası temyiz aşamasında iken, taraf vekillerince dosyaya sunulan 01.09.2021 havale tarihli dilekçe ve eki protokolden davacı ve davalı arasında 27.08.2021 tarihli sulh protokolünün imzalandığı anlaşılmıştır.
Sulh, 6100 sayılı HMK’nun 313. maddesi uyarınca, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, aynı yasanın 315. madde hükmü uyarınca, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Aynı kanunun 314. maddesi uyarınca sulh, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28.07.2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı HMK"nun 314. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; "Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir " hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hakkında ek karar verilmesi için, dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’ne işlemsiz olarak İADESİNE, 22.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.