Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6590 Esas 2019/1743 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/6590
Karar No: 2019/1743
Karar Tarihi: 14.03.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6590 Esas 2019/1743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın mütalaaya karşı savunma hakkının engellenmediği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükümde yer alan suçlamaların kanun maddelerine uygun olduğu belirtildi. Kararın kanunlara uygun olduğu gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddi ve hükümün onanması sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 43, 7/2 ve 7/2-2. cümle.
16. Ceza Dairesi 2018/6590 E. , 2019/1743 K.
"Ä°çtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma, 2-Terör örgütü
propagandası yapmak
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereÄŸince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf baÅŸvurusunun esastan reddi 2-3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle TCK"nın 43, 62, 53, 63. maddeleri gereÄŸince verilen mahkumiyet (2 kez) kararına yönelik istinaf baÅŸvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, baÅŸvurunun süresi, kararın niteliÄŸi ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereÄŸi düÅŸünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre ÅŸartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruÅŸmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDÄ°NE,
I-Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereÄŸince temyiz edilemez nitelikte olduÄŸundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereÄŸince REDDÄ°NE,
II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli iÅŸlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiÄŸinin belirlendiÄŸi aÅŸamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini saÄŸlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiÄŸi, özleri deÄŸiÅŸtirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çeliÅŸmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doÄŸru olarak nitelendirildiÄŸi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduÄŸu, yaptırımların kanuni baÄŸlamda ÅŸahsileÅŸtirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüÄŸü nedenler yerinde görülmediÄŸinden CMK’nın 302/1. maddesi gereÄŸince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüÄŸe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle deÄŸiÅŸik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneÄŸinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına TEVDÄ°Ä°NE, 14.03.2019 tarihinde oybirliÄŸiyle karar verildi.
