Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6918 Esas 2019/1745 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6918
Karar No: 2019/1745
Karar Tarihi: 14.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6918 Esas 2019/1745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2 ve 58/9 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtti. Dosyayı inceleyen mahkeme, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği sonucuna vardı. Yapılan inceleme sonucunda eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve uygulanan yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği ve kararın ONAYLANDIĞI bildirildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle

16. Ceza Dairesi 2018/6918 E. , 2019/1745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.